Einsturz des Nova-Kakhovka-Staudamms in der Ukraine ist eine „ökologische Katastrophe“
Der Einsturz des Nova-Kakhovka-Staudamms in der Südukraine hat Ängste vor einer ökologischen Katastrophe geweckt. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj bezeichnete die Situation als „eine Umweltbombe der Massenvernichtung“.
Der Wasserstand stieg am Mittwoch weiter an, nachdem der von Russland besetzte Staudamm und das Wasserkraftwerk am frühen Dienstag zerstört worden waren. Mehr als 1.400 Menschen waren gezwungen, ihre Häuser zu verlassen, und die lebenswichtige Wasserversorgung war gefährdet, da Überschwemmungen Städte und Ackerland überschwemmten.
Kiew und Moskau tauschten Vorwürfe wegen der Zerstörung des Staudamms aus, ohne konkrete Beweise dafür vorzulegen, dass der jeweils andere schuldig ist. Es ist noch nicht klar, ob der Damm vorsätzlich angegriffen wurde oder ob der Bruch auf strukturelles Versagen zurückzuführen war.
Selenskyj sagte jedoch, Russland trage „strafrechtliche Verantwortung“ und die ukrainische Staatsanwaltschaft untersuche den Dammvorfall als einen Fall von „Ökozid“.
„Die Folgen der Tragödie werden in einer Woche klar sein. Wenn das Wasser verschwindet, wird klar, was übrig bleibt und was als nächstes passieren wird“, sagte er.
Die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine erklärte am Mittwoch, dass sie den Vorfall als Kriegsverbrechen und möglicherweise als „Ökozid“ oder kriminelle Umweltzerstörung untersucht.
„Die Ukraine hat wegen dieses Verbrechens ein Verfahren eingeleitet und es als Verstoß gegen die Gesetze und Gebräuche des Krieges und des Ökozids eingestuft. Es hat den Menschen und der Umwelt schwere langfristige Schäden zugefügt“, sagte Generalstaatsanwalt Andrii Kostin am Mittwoch in einer Sitzung zu einer Verlesung aus seinem Büro.
„Die Folgen sind katastrophal. Mehr als 40.000 Menschen sind betroffen. Häuser und Infrastruktur wurden zerstört, Land wurde für die Landwirtschaft unbrauchbar und die Wasserversorgung wurde in einer Reihe von Regionen, sowohl in den von der Regierung kontrollierten Gebieten als auch in den von der Regierung kontrollierten Gebieten, unterbrochen Gebiete, die vorübergehend von Russland besetzt sind“, hieß es weiter.
Die Besorgnis richtet sich nun auf die Gefahren für Wildtiere, Ackerland, Siedlungen und Wasserversorgung durch die Überschwemmungen sowie auf eine mögliche Kontamination durch Industriechemikalien und Öl, die aus dem Wasserkraftwerk in den Fluss Dnipro gelangen.
Der Leiter des größten ukrainischen Wasserkraftunternehmens sagte gegenüber CNN, dass die Umweltfolgen des Verstoßes „erheblich“ sein werden und dass aus beschädigten Anlagen im Kraftwerk Öl austreten könnte.
„Zuallererst wird der Kachowka-Stausee wahrscheinlich bis auf Null entleert sein, und wir gehen davon aus, dass die Zahl der Fische allmählich zurückgehen wird“, sagte Ihor Syrota, CEO von Ukrhydroenergo.
„Vierhundert Tonnen Turbinenöl sind immer vorhanden, in den Einheiten und in den Blocktransformatoren, die normalerweise in diesen Anlagen installiert sind“, sagte Syrota. „Es hängt alles vom Grad der Zerstörung der Einheiten und dieser Ausrüstung ab … Wenn der Schaden groß ist, wird das gesamte Öl auslaufen.“
Laut Reuters sagte der ukrainische Umweltminister Ruslan Strilets, dass mindestens 150 Tonnen Öl aus dem Staudamm in den Dnipro gelangt seien und der Umweltschaden auf 50 Millionen Euro (53,8 Millionen US-Dollar) geschätzt werde.
Ein Umweltexperte warnte vor den möglichen Schäden, die die Ölpest verursachen könnte. „Nur 1 Liter Öl kann 1 Million Liter Wasser verunreinigen. 150 Tonnen werden also zahlreiche Auswirkungen auf die ukrainischen Wasserressourcen und die Umwelt haben“, sagte Yevheniia Zasiadko, Leiterin der Klimaabteilung der in Kiew ansässigen gemeinnützigen Umweltorganisation Ecoaction. „Öl breitet sich in einer dünnen Schicht über die Oberfläche aus und verhindert, dass Sauerstoff zu den im Wasser lebenden Pflanzen und Tieren gelangt“, sagte sie.
Wenn der Fluss Dnipro ins Schwarze Meer fließt, wird ein Teil des Öls in den Ozean gelangen, wo es „das Meeresökosystem beeinträchtigen wird“, sagte sie gegenüber CNN.
Auch Tankstellen und Kläranlagen entlang des Flusses stellten ein zusätzliches Risiko der Wasserverschmutzung dar, sagte Zasiadko.
Strilets sagte, stromabwärts lebende Wildtiere seien gefährdet, die nirgendwo sonst auf der Welt zu finden seien, darunter auch der sandige Blindmull. Das ukrainische Schwarzmeer-Biosphärenreservat und zwei Nationalparks würden wahrscheinlich ebenfalls schwer beschädigt werden, fügte er hinzu, berichtete Reuters.
Nach Angaben des ukrainischen Verteidigungsministeriums sind durch die Überschwemmung im Nowa-Kachowka-Zoo bereits 300 Tiere getötet worden.
Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, sagte am Dienstag, der Dammeinsturz sei eine „ökologische Katastrophe“ mit der Zerstörung neu angebauter Nutzpflanzen und massiven Überschwemmungen, „eine weitere verheerende Folge der russischen Invasion in der Ukraine“.
Vor seinem Zusammenbruch war der kritische Nova-Kakhovka-Staudamm volumenmäßig der größte Stausee der Ukraine.
Es ist der letzte einer Kaskade von sechs Staudämmen aus der Sowjetzeit am Fluss Dnipro, einer wichtigen Wasserstraße, die durch die Südostukraine verläuft und einen Großteil der Südostukraine und die 2014 von Russland annektierte Halbinsel Krim mit Wasser versorgte.
Flussabwärts gibt es mehrere Städte, darunter Cherson, eine Stadt mit etwa 300.000 Einwohnern vor der Invasion Moskaus in ihren Nachbarn.
In einer Rede vor dem UN-Sicherheitsrat am Dienstag sagte UN-Hilfsorganisationschef Martin Griffiths, der Zusammenbruch sei möglicherweise der „schwerste Schadensfall an der zivilen Infrastruktur“ seit Beginn der russischen Invasion in der Ukraine.
Griffiths sagte, der Damm sei eine Lebensader in der Region, eine wichtige Wasserquelle für Millionen von Menschen in Cherson sowie in den Regionen Dnipro und Saporischschja und eine wichtige Quelle für landwirtschaftliche Bewässerung im Süden von Cherson und auf der Krimhalbinsel – was Auswirkungen auf die Landwirtschaft habe und Lebensmittelproduktion.
Das ukrainische Landwirtschaftsministerium sagte am Mittwoch in einer Erklärung, dass nach dem Einsturz voraussichtlich 10.000 Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche am rechten Ufer, der von der Ukraine kontrollierten Westseite, überschwemmt werden. „Am linken Ufer war es um ein Vielfaches stärker“, heißt es in der Erklärung weiter.
Nach Angaben des ukrainischen Landwirtschaftsministeriums sind durch den Zusammenbruch 94 % der Bewässerungssysteme in Cherson, 74 % in Saporischschja und 30 % in den Dnipro-Regionen „ohne Wasserquelle“ geblieben. Das Ministerium fügte hinzu, dass der Damm dazu führen werde, dass „Felder in der Südukraine möglicherweise zu Wüsten werden“.
Schwere Auswirkungen seien auch in den von Russland besetzten Gebieten zu erwarten, zu denen humanitäre Organisationen immer noch Schwierigkeiten hätten, Zugang zu erhalten, fügte er hinzu.
„Der durch die Zerstörung des Staudamms verursachte Schaden bedeutet, dass das Leben für diejenigen, die bereits unter dem Konflikt leiden, unerträglich schwieriger wird“, sagte Griffiths.
Es sei damit zu rechnen, dass zwischen 35 und 80 Siedlungen aufgrund des Verstoßes überschwemmt würden, sagte Selenskyj. Es seien Hilfsmaßnahmen im Gange, um Trinkwasser, Hygieneartikel und andere Hilfsgüter in die betroffenen Viertel zu bringen.
In den tiefer gelegenen Bezirken von Cherson beobachtete ein CNN-Team vor Ort, wie Bewohner mit ihren Besitztümern und Haustieren auf dem Arm aus ihren Häusern evakuiert wurden, als das steigende Hochwasser in weniger als einer Stunde einen Häuserblock erreichte.
Da das Gebiet an der Frontlinie des Konflikts liegt, birgt das steigende Wasser eine zusätzliche Gefahr der Kontamination durch Minen und explosive Kampfmittel.
„Dies ist sowohl ein Wasserelement als auch eine Minengefahr, weil hier Minen schwimmen und dieses Gebiet ständig unter Beschuss steht“, sagte Oleksandr Prokudin, der Leiter der regionalen Militärverwaltung von Cherson, der die Rettungsbemühungen überwacht.
Griffiths sagte, dass Projektile wie Minen Gefahr laufen, in zuvor als sicher eingestufte Gebiete verlagert zu werden.
Mohammad Heidarzadeh, leitender Dozent in der Abteilung für Architektur und Bauingenieurwesen an der Universität Bath in England, sagte, der Kakhovka-Stausee sei gemessen an der Kapazität einer der größten Staudämme der Welt.
„Es ist offensichtlich, dass das Versagen dieses Staudamms auf lange Sicht weitreichende negative Folgen für die Umwelt und die Umwelt haben wird, nicht nur für die Ukraine, sondern auch für die Nachbarländer und -regionen“, sagte Heidarzadeh am Dienstag gegenüber dem Science Media Center und fügte hinzu, dass es sich bei der Anlage um einen „Damm“ handele. Damm, das heißt, er bestand aus Kies und Fels mit einem Lehmkern in der Mitte.
„Diese Arten von Dämmen sind äußerst gefährdet und werden im Falle eines teilweisen Bruchs normalerweise schnell weggespült. Ein teilweiser Schaden reicht aus, um einen vollständigen Einsturz des Damms herbeizuführen, da der Wasserfluss die Bodenmaterialien des Dammkörpers leicht wegspülen kann.“ nur ein paar Stunden“, fügte er hinzu.
Sowohl Moskau als auch Kiew stellten die humanitären und ökologischen Folgen fest und gaben sich gegenseitig die Schuld an der Zerstörung des Staudamms.
Der von Russland ernannte amtierende Gouverneur von Cherson, Wladimir Saldo, sagte, der Einsturz des Staudamms habe dazu geführt, dass „eine große, aber nicht kritische“ Wassermenge den Dnipro hinunterfloss, was zur Überschwemmung landwirtschaftlicher Felder entlang der Küste und zu Störungen der Zivilbevölkerung geführt habe Infrastruktur.
Das russische Außenministerium sagte am Dienstag, der Dammbruch habe „verheerende Schäden am Ackerland in der Region und am Ökosystem an der Mündung des Dnjepr verursacht“.
„Der unvermeidliche Rückgang des Wasserspiegels des Kachowka-Stausees wird die Wasserversorgung der Krim beeinträchtigen und die Verbesserung der landwirtschaftlichen Flächen in der Region Cherson behindern“, hieß es.
Mehrere ukrainische Regionen, die einen Teil ihrer Wasserversorgung aus dem Stausee des Nova-Kakhovka-Staudamms beziehen, unternehmen Anstrengungen, Wasser zu sparen.
In der Region Dnipropetrowsk, wo etwa 70 % der Stadt Krywyj Rih durch den Stausee versorgt wurden, forderten die ukrainischen Behörden die Menschen auf, „technisches Wasser und Trinkwasser vorrätig zu haben“, und forderten die Unternehmen auf, den Verbrauch einzuschränken, und verboten die Verwendung von Schläuchen.
Der Stausee versorgt auch das vorgelagerte Kernkraftwerk Saporischschja mit Wasser.
Während die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) sagte, dass in der Anlage „kein unmittelbares nukleares Sicherheitsrisiko“ bestehe, wird Wasser aus dem Reservoir zur Kühlung der Reaktoren und Notdieselgeneratoren verwendet.
IAEA-Chef Rafael Grossi sagte, den Mitarbeitern der UN-Atomaufsichtsbehörde vor Ort sei mitgeteilt worden, dass der Stausee sich mit einer Geschwindigkeit von 5 Zentimetern (2 Zoll) pro Stunde entleere, und es werde „geschätzt“, dass das für die Hauptkühlung verwendete Wasser „ein paar Tage reichen dürfte“. "
Sollte das Reservoir jedoch unter das Pumpniveau fallen, „gibt es eine Reihe alternativer Wasserquellen“, sagte Grossi, wobei die wichtigste der „große Kühlteich neben dem Standort“ ist.
„Es wird geschätzt, dass dieser Teich ausreichen wird, um einige Monate lang Wasser zur Kühlung bereitzustellen“, fügte er hinzu.
Yulia Kesaieva, Richard Roth und Hira Humayun von CNN trugen zur Berichterstattung bei.