Die Menschlichkeit in der Gesetzgebung finden: Das Agrargesetz 2023 auspacken

Startseite » Podcast » Die Menschlichkeit in der Gesetzgebung finden: Das Agrargesetz 2023 auspacken

Das Congressional Budget Office geht in seiner jüngsten Basisprognose davon aus, dass das nächste Agrargesetz in den Vereinigten Staaten 1,51 Billionen US-Dollar kosten wird, was es zum teuersten Gesetz in der Geschichte des Landes macht. Bei einer kürzlichen Veranstaltung diskutierten Politikexperten darüber, was von der bevorstehenden Gesetzgebung zu erwarten ist und was sie für die Zukunft der Ernährungs- und Landwirtschaftssysteme des Landes bedeutet.

Das Farm Bill wird etwa alle fünf Jahre erneuert und ist das größte Gesetzespaket in den USA, das sich mit den Ernährungs- und Landwirtschaftssystemen des Landes befasst. Rund 80 Prozent der Ausgaben fließen in die Ernährungshilfe, und ein Großteil der restlichen 20 Prozent fließt in Ernteversicherungen, Rohstoffe und Naturschutz. Das Farm Bill enthält auch Abschnitte für ländliche Entwicklung, Forschungs- und Beratungsprogramme, Kredit, Forstwirtschaft und mehr.

„Es ist ein sehr großer Gesetzentwurf mit Hunderten von Programmen, tausend Seiten, Billionen Dollar und einer seltsamen Mischung aus Nahrungsmittelhilfe … und dem restlichen Viertel für landwirtschaftliche Unterstützung, die hauptsächlich für Mais, Sojabohnen und Ethanol bestimmt ist“, sagt Marion Nestle, Autorin , Ernährungswissenschaftlerin und emeritierte Professorin an der New York University.

„Was es aber nicht gibt“, fährt Nestle fort, „und was meiner Meinung nach völlig fehlt, ist ein Gesamtüberblick, der besagt, dass wir in diesem Land wirklich eine Agrarpolitik brauchen, die die Gesundheit unterstützt und den Umweltschutz unterstützt. Und ohne das Das Agrargesetz wird immer noch ein Chaos sein und sehr, sehr schwer zu bewältigen sein.“

Adrian Lipscombe, ein Koch und Gründer des 40 Acres Project, stimmt zu, dass es „ein Chaos“ ist, aber sie fordert alle auf, die Menschen zu finden, die auf den Seiten verborgen sind. „Wie bringen wir die Menschlichkeit zurück in das Agrargesetz?“ Sie fragt. „Hier geht es um Essen … Es geht darum, Menschen zu ernähren. Aber es geht auch um unsere Gesundheit und unsere Erde und darum, sicherzustellen, dass wir überleben.“

Um das Nahrungsmittelsystem des Landes zu stärken, sei die Unterstützung der Landwirte unerlässlich, argumentieren die Redner. Aber Kathleen Merrigan, Geschäftsführerin des Swette Center for Sustainable Food Systems an der Arizona State University, weist darauf hin, dass viele Produzenten Schwierigkeiten haben und es nicht schaffen, einen lebenswerten Lohn zu erzielen.

„Das sind keine Fake News. Es ist wirklich wahr, weil unsere kleinen und viele unserer mittelständischen Landwirte es nicht schaffen“, sagt Merrigan. „Und wie helfen wir diesen Menschen? Wie nutzen wir das Farm Bill, um diesen Menschen zu helfen?“

Ben Thomas, Senior Policy Director für Landwirtschaft beim Environmental Defense Fund, argumentiert, dass die Programme im Farm Bill für viele Landwirte „kritische Ressourcen“ seien. Und obwohl er wie die anderen Redner den Reiz einer Überarbeitung der Gesetzgebung und eines Neuanfangs versteht, ermutigt er alle, die Programme zu feiern und zu fördern, die Ergebnisse erzielen und auf denen „wir aufbauen sollten“.

Aber Lipscombe erinnert das Publikum daran, dass der Ansatz des US-Landwirtschaftsministeriums alles andere als gerecht war. „Im Farm Bill fehlen Stimmen“, sagt sie. „Das wirkt sich wirklich aus, wenn es auf das Endergebnis ankommt, wenn es auf die Einwanderungsarbeiter, die schwarzen und braunen Landwirte, die kleinen und mittleren Farmen durchsickert. Wir haben viele Menschen, die dieser Gesetzentwurf betrifft, aber ihre.“ Stimmen werden nicht gehört.

Jennifer Otten, außerordentliche Professorin an der University of Washington, stellt außerdem fest, dass viele Esser sich vom Farm Bill entfremdet fühlen und ihren Zusammenhang mit der Gesetzgebung nicht erkennen. Sie glaubt, dass dies behoben werden muss, um Lobbyarbeit rund um den Gesetzentwurf aufzubauen und sicherzustellen, dass die von den Wählern gewünschten Programme einbezogen und finanziert werden.

„Die Lebensmittel- und Agrargemeinschaft kann wirklich darüber nachdenken, das Thema neu zu formulieren, damit sich jeder als Teil des Agrargesetzes sehen kann“, sagt Otten.

Hören Sie sich die vollständige Podiumsdiskussion bei Food Talk mit Dani Nierenberg an, um mehr darüber zu erfahren, wie Redner die Bildung rund um das Fam Bill angehen, das wachsende Interesse daran, diese Gesetzgebung zur Bewältigung der Klimakrise zu nutzen, und warum das Farm Bill, wie Nestle sagt, „ reif für die Interessenvertretung.

Artikel wie der, den Sie gerade gelesen haben, werden durch die Großzügigkeit der Food Tank-Mitglieder ermöglicht. Können wir bitte darauf zählen, dass Sie Teil unserer wachsenden Bewegung sind? Werden Sie noch heute Mitglied, indem Sie hier klicken.

Foto mit freundlicher Genehmigung von Taylor Sibert, Unsplash

Elena Seeley ist Content Director bei Food Tank. Sie erwarb einen BA in Biologie am Grinnell College und einen MA in Lebensmittelstudien an der New York University, wo sie sich auf Lebensmittelpolitik und ernährungsbasierte soziale Bewegungen konzentrierte. Elena hat mit gemeinnützigen Organisationen für Lebensmittelgerechtigkeit zusammengearbeitet, darunter WhyHunger und The People's Seed, und setzt sich leidenschaftlich für die Verbreitung von Geschichten ein, um zum Aufbau eines gerechteren und nachhaltigeren Lebensmittelsystems beizutragen.